Rechtsprechung
| BGH, 04.10.1984 - I ZR 26/82 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,8987) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Kostenentscheidung bei Rücknahme der Klage - Voraussetzungen für unrichtige Sachbehandlung durch Gericht - Wirksamkeit der Preisangabenverordnung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 08.11.1983 - 1 BvR 1249/81
Verfassungswidrigkeit der Preisauszeichnungspflicht für den Handel
Auszug aus BGH, 04.10.1984 - I ZR 26/82
Erst durch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 8. November 1983 - 1 BvR 1249/81, GRUR 1984, 276 = WRP 1984, 128 ist geklärt worden, daß § 2 des Preisgesetzes nicht als wirksame Ermächtigungsgrundlage für die PreisangabenVO anzusehen ist. - BGH, 24.09.1962 - VII ZR 20/62
Annahme einer unrichtigen Behandlung i.S.d. § 7 Gerichtskostengesetz (GKG)
Auszug aus BGH, 04.10.1984 - I ZR 26/82
Ein Fall der unrichtigen Sachbehandlung ist nur anzunehmen, wenn ein Gericht gegen eindeutige gesetzliche Normen verstoßen hat und dieser Verstoß offen zutage tritt, oder wenn ein offensichtliches Versehen vorliegt (BGH Beschluß v. 24.9.1962 - VII ZR 20/62, LM Nr. 2 zu § 7 GKG a.F.;… Urt. v. 26.7.1979 - I ZR 6/79, MDR 1980, 203). - BGH, 26.10.1979 - I ZR 6/79
Bindung des Revisionsgerichts an die Zulassung in vermögensrechtlichen …
Auszug aus BGH, 04.10.1984 - I ZR 26/82
Ein Fall der unrichtigen Sachbehandlung ist nur anzunehmen, wenn ein Gericht gegen eindeutige gesetzliche Normen verstoßen hat und dieser Verstoß offen zutage tritt, oder wenn ein offensichtliches Versehen vorliegt (BGH Beschluß v. 24.9.1962 - VII ZR 20/62, LM Nr. 2 zu § 7 GKG a.F.; Urt. v. 26.7.1979 - I ZR 6/79, MDR 1980, 203).